Fuente: http://peru21.pe/impresa/noticia/candidatos-no-tienen-sus-cuentas-claras/2011-03-01/298162
MALAS COSTUMBRES. Los partidos que aspiran a llevar a su candidato a la Presidencia han demostrado su falta de transparencia en sus estados financieros.
Autor: Zarella Sierra P.
A 40 días de los comicios generales para elegir al nuevo presidente de la República, resulta lamentable que los estados financieros de los cinco candidatos que encabezan las encuestas y que aspiran a suceder al presidente Alan García, presenten vacíos sobre la procedencia del dinero con el que financian sus campañas.
AGUA TURBIA. Según los informes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), los reportes de las cinco principales agrupaciones políticas concuerdan en: aportaciones 'fantasma’, publicidad no declarada o minimizada en su costo real, ausencia de información respecto al presupuesto de los viajes de los candidatos al interior del país, etc.
Empecemos entonces con quien encabeza las encuestas: Alejandro Toledo. De acuerdo con la ONPE, Perú Posible no ha logrado justificar ingresos por S/.1’603,739, que corresponderían a aportes de sus candidatos al Congreso, actividades proselitistas, aportes de privados, etc. Asimismo, se señala que en gastos de publicidad existe una diferencia de S/.1’827,597 entre el costo que reportó la agrupación política con lo que declararon las empresas de comunicación. Tampoco existe información sobre el financiamiento del 'cholobus’.
Sobre Keiko Fujimori, ONPE dice que no se ha corroborado la procedencia de S/.687,181 que ha recibido en aportes Fuerza 2011 en los últimos meses. Además, no hay cuentas claras sobre S/.246.771 que, dicen, ganaron con el coctel que realizaron en enero pasado, y a eso se añade la diferencia de S/.128,874 respecto a los gastos en publicidad proselitista. La primogénita de Alberto Fujimori tampoco ha declarado el presupuesto del que dispone para sus viajes al interior del país.
Respecto a Luis Castañeda, aunque este no encabeza las encuestas, lidera esta lista con el mayor monto no declarado: S/.2’564,569. Según ONPE, este dinero proviene de aportantes que no han reconocido su colaboración a Solidaridad Nacional, depósitos bancarios cuya procedencia se desconoce y publicidad que el partido no reportó. Y al igual que Fujimori, el exalcalde tampoco ha dicho cuánto invierte en sus viajes proselitistas por el país.
Sobre los estados financieros de Ollanta Humala, se han registrado S/.141.151 no reportados y que, en parte, se invirtieron en pago de publicidad. Además, se precisa que se han emitido 'bonos nacionalistas’ por un monto de S/.573,480 y, aunque suene extraño, la ONPE precisa que Gana Perú no ha incluido el gasto por servicios por honorarios pagados a Humala por un monto de S/.6,500 mensuales. Finalmente, en el caso de Alianza para el Progreso (parte de Alianza por el Gran Cambio) llama la atención el 'préstamo’ de S/.892,100 que la Universidad César Vallejo otorgó a la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski. ¿Sabrán los padres de los universitarios que son aportantes a esta campaña electoral?
ASACLC cree que los dirigentes y/o candidatos de estas agrupaciones necesitan ser transparentes con sus cuentas y los manejos de estos. El no hacerlo implica deslealtad con sus votantes, y de la misma manera, estas acciones sombrías generan suspicacias de malos manejos. Estas acciones, dentro de un sistema democrático correcto y maduro, son evidencias de corruptela generalizada e indican que el dinero recaudado y utilizado está comprometido con intereses ajenos a la voluntad del pueblo. Quien nada debe, nada teme.
Tuesday, March 1, 2011
Tuesday, February 22, 2011
Apra busca arrasar patrimonio del Perú
Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/apra-busca-arrasar-patrimonio-del-per_79438.html
A pocos meses de concluir el segundo gobierno de Alan García los escándalos de corrupción se multiplican. Apristas, desesperados, hacen sus faenones en los organismos públicos.
Si el primer gobierno de Alan García Pérez es calificado como el más desastroso de la historia republicana por batir los récords de hiperinflación, su segundo mandato (2006-2011) será conocido por la posteridad como la “era de los faenones”, por los numerosos hechos de corrupción en todas las esferas.
La congresista y candidata a la vicepresidencia de la alianza Gana Perú, Marisol Espinoza, sostuvo que el gobierno actual se ha caracterizado por su vinculación constante con la corrupción y por la escandalosa entrega de los recursos naturales a los capitales extranjeros.
“La indignación del pueblo no ha servido para frenar la corrupción, porque ha continuado con más fuerza. El presidente García ha gobernado para favorecer a sus patrones y de paso llenar sus bolsillos de dinero”, sostiene la parlamentaria.
Añadió que detrás de Alan García existe un poder económico empresarial que maneja la política económica del país en consonancia con sus intereses. “Lo peor de todo es que este poder económico sirve a intereses extranjeros como el Chileno. Es el poder detrás del trono de Alan”, sostuvo Marisol Espinoza.
Para el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra, el gobierno aprista representa “cinco años perdidos en la lucha contra la corrupción”. No se ha contado con una política contra la corrupción. Por el contrario, se han multiplicado los casos de corrupción con la participación de funcionarios apristas, agregó.
Sostuvo que Alan García no ha actuado con objetividad para afrontar las escandalosas irregularidades cometidas por personajes de su partido. “El mandatario no ha impulsado las investigaciones y más bien todos los procesos se han visto paralizados”, aseveró.
Por su parte, Víctor Andrés García Belaunde dijo que el desempeño del actual gobierno ha dejado un balance muy negativo hasta el día de hoy. “Es un gobierno lamentablemente muy corrupto. Un partido de gobierno que ha intervenido en los hechos de corrupción que la ciudadanía conoce”, aseveró.
“Hay muchos casos más de corrupción que todavía se desconocen, pero que se descubrirán después que Alan García deje el poder y ya no pueda ocultar otras irregularidades. Espero que el próximo mandatario no opte por el borrón y cuenta nueva”, dijo García Belaunde.
1º Faenón: Caso MiVivienda
Uno de los casos más conocido de corrupción del gobierno aprista se produjo el año 2007, cuando el entonces viceministro de Vivienda Guillermo Vivanco Dueñas y su secretario general José Luis Castañeda Neyra se vieron implicados en un escándalo de tráfico de influencias y licitaciones amañadas.
Guillermo Vivanco y José Luis Castañeda utilizaron sus cargos para favorecer con jugosos contratos a la Constructora Kapala S.A., de la que eran nada menos que director y presidente del directorio, respectivamente.
En el 2007 Kapala S.A. obtuvo su primer contrato con el Estado por S/.204,797 y el 2009 el monto ascendió a S/. 4’217,973 soles. En octubre del 2007, cuando Castañeda era jefe de asesores del entonces premier Jorge del Castillo, la constructora también firmó un contrato por S/.34’842,269 con el Ministerio de Transportes.
2º Faenón: Caso SIS
El médico aprista Julio Espinoza Jiménez, ex jefe del Seguro Integral de salud (SIS), fue hallado responsable del robo de S/. 19 millones, bajo el pretexto de la compra de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007 que asoló Pisco, Ica y Chincha.
Sin embargo, el 14 de junio del 2008, el presidente Alan García otorgó el derecho de gracia a Espinoza por sufrir de una supuesta enfermedad neoplásica, permitiéndole abandonar la prisión de San Jorge.
En ese entonces, el ex jefe de Administración del SIS, José Vega Díaz, también fue condenado como cómplice de Julio Espinoza por las compras irregulares y sobrevaluación de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto.
3º Faenón: Petroaudios
El escándalo de los “Petroaudios” estalló el 5 de octubre de 2008, cuando el programa Cuarto Poder difundió una grabación de audio en el que se escucha al ex directivo de Perú-Petro Alberto Químper y al ex ministro Rómulo León discutiendo sobre unos “faenones” que planeaban realizar.
En la grabación ambos personajes discuten sobre unos pagos mensuales de $10,000 a favor de Químper, León y Ernesto Arias-Schreiber, representante legal de Discover Petroleum de Noruega en Perú, por ayudar al intercambio de contratos petrolíferos de exploración en bloques submarinos de petróleo y campos de gas.
Unos 20 meses después de la divulgación de los primeros audios aparecieron nuevas grabaciones que involucraban al entonces premier Jorge del Castillo y al empresario dominicano Fortunato Canaán.
4º Faenón: BTR
El caso Business Track (BTR) surgió a raíz del escándalo de los “Petroaudios”, cuando se denunció a la empresa del mismo nombre que se encargó del “chuponeo” de las conversaciones telefónicas entre los involucrados.
Al respecto, el fiscal superior Tony García Cano ya presentó su dictamen y ha ratificado la acusación de tres delitos contra los presuntos ‘chuponeadores’, consistentes en interceptación telefónica, violación del secreto de la correspondencia y asociación ilícita para delinquir.
5º Faenón: Petrolera Monterrico
En el 2008, el otrora premier aprista Jorge del Castillo impulsó un proyecto de ley para favorecer a la empresa Petrolera Monterrico, administrada por Julio César Vera Gutiérrez. Dicha compañía tuvo un aumento en su producción gracias a la ley 28109 de regalías petroleras de 2003 y necesitaba que dicha norma se ampliara para no perder tal beneficio.
El caso fue descubierto gracias a un audio donde Alberto Químper “Bieto”, ex directivo de la empresa estatal PerúPetro, le comentaba a Daniel Saba, presidente de la misma entidad, sobre una conversación que sostuvo con Del Castillo para “apurar un asunto pendiente” a favor del empresario Julio Vera Gutiérrez.
Finalmente, la ley fue vista el 18 de enero de ese mismo año en el Congreso y diez días después, Julio Vera y Jorge del Castillo participaron en una particular transacción inmobiliaria. El entonces jefe del Gabinete Ministerial intercambió su departamento de Surco, de 213 metros cuadrados, por el de Vera en San Isidro, de 300 metros cuadrados.
6º Faenón: Caso Cofopri
En abril del 2010, Omar Quesada renunció al cargo de director de Cofopri, ante la denuncia de venta irregular de un terreno de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmobiliario del sur de Lima, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur.
A pesar de que el terreno está valorizado en US$ 12 millones, la transacción se realizó por una cifra muy inferior: S/.4.908 (US$1.728 al cambio de hoy). Minutos antes de que se acepte su renuncia, Omar Quesada, quien también es secretario general del APRA, dispuso la separación de seis de sus funcionarios involucrados en este bochornoso caso.
7º Faenón: El ex vice ministro de Justicia
El ex viceministro de Justicia Gerardo Castro fue detenido por la Fiscalía cuando pretendía sobornar con 10 mil dólares a un funcionario del Ministerio de la Producción para acceder a unos permisos de pesca de anchoveta a favor de las embarcaciones de Antonio Custodio, Martín Palma y Alberto Palma Lumbres.
Castro podría recibir una pena de cárcel de hasta seis años por delito de cohecho activo genérico si se comprueba que intentó sobornar a funcionarios para obtener la ampliación de cuotas de pesca, informó el fiscal anticorrupción, José Pérez Gómez.
8º Faenón: Estadio Nacional.
Hace un año y medio, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) anunció la remodelación y ampliación del Estadio Nacional a un costo de 20 millones de soles pero hasta hoy se gastaron cerca de 115 millones de soles.
“Este es un robo más grande que el estadio y están comprometidos el propio presidente Alan García y el ministro José Antonio Chang, pues la obra fue excluida del requisito de licitación, al declararla como ‘institución emblemática’, como si fuera uno los grandes colegios nacionales”, afirmó el congresista nacionalista Pedro Santos.
Broche de oro: decretos de urgencia.
El mayor festín que planea realizar el gobierno de Alan García se gesta con la expedición de los decretos de urgencia 001 y 002 que ponen en concesión más de 30 megaproyectos de inversión a favor de empresas Chilenas.
En medio de avances de la batalla legal, social y política para derogar por inconstitucionales estos decretos, lo único que queda claro es que el mandatario utilizó este mecanismo legal para gobernar la mayoría de veces sin contar con la aprobación del Congreso.
A pocos meses de concluir el segundo gobierno de Alan García los escándalos de corrupción se multiplican. Apristas, desesperados, hacen sus faenones en los organismos públicos.
Si el primer gobierno de Alan García Pérez es calificado como el más desastroso de la historia republicana por batir los récords de hiperinflación, su segundo mandato (2006-2011) será conocido por la posteridad como la “era de los faenones”, por los numerosos hechos de corrupción en todas las esferas.
La congresista y candidata a la vicepresidencia de la alianza Gana Perú, Marisol Espinoza, sostuvo que el gobierno actual se ha caracterizado por su vinculación constante con la corrupción y por la escandalosa entrega de los recursos naturales a los capitales extranjeros.
“La indignación del pueblo no ha servido para frenar la corrupción, porque ha continuado con más fuerza. El presidente García ha gobernado para favorecer a sus patrones y de paso llenar sus bolsillos de dinero”, sostiene la parlamentaria.
Añadió que detrás de Alan García existe un poder económico empresarial que maneja la política económica del país en consonancia con sus intereses. “Lo peor de todo es que este poder económico sirve a intereses extranjeros como el Chileno. Es el poder detrás del trono de Alan”, sostuvo Marisol Espinoza.
Para el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra, el gobierno aprista representa “cinco años perdidos en la lucha contra la corrupción”. No se ha contado con una política contra la corrupción. Por el contrario, se han multiplicado los casos de corrupción con la participación de funcionarios apristas, agregó.
Sostuvo que Alan García no ha actuado con objetividad para afrontar las escandalosas irregularidades cometidas por personajes de su partido. “El mandatario no ha impulsado las investigaciones y más bien todos los procesos se han visto paralizados”, aseveró.
Por su parte, Víctor Andrés García Belaunde dijo que el desempeño del actual gobierno ha dejado un balance muy negativo hasta el día de hoy. “Es un gobierno lamentablemente muy corrupto. Un partido de gobierno que ha intervenido en los hechos de corrupción que la ciudadanía conoce”, aseveró.
“Hay muchos casos más de corrupción que todavía se desconocen, pero que se descubrirán después que Alan García deje el poder y ya no pueda ocultar otras irregularidades. Espero que el próximo mandatario no opte por el borrón y cuenta nueva”, dijo García Belaunde.
1º Faenón: Caso MiVivienda
Uno de los casos más conocido de corrupción del gobierno aprista se produjo el año 2007, cuando el entonces viceministro de Vivienda Guillermo Vivanco Dueñas y su secretario general José Luis Castañeda Neyra se vieron implicados en un escándalo de tráfico de influencias y licitaciones amañadas.
Guillermo Vivanco y José Luis Castañeda utilizaron sus cargos para favorecer con jugosos contratos a la Constructora Kapala S.A., de la que eran nada menos que director y presidente del directorio, respectivamente.
En el 2007 Kapala S.A. obtuvo su primer contrato con el Estado por S/.204,797 y el 2009 el monto ascendió a S/. 4’217,973 soles. En octubre del 2007, cuando Castañeda era jefe de asesores del entonces premier Jorge del Castillo, la constructora también firmó un contrato por S/.34’842,269 con el Ministerio de Transportes.
2º Faenón: Caso SIS
El médico aprista Julio Espinoza Jiménez, ex jefe del Seguro Integral de salud (SIS), fue hallado responsable del robo de S/. 19 millones, bajo el pretexto de la compra de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007 que asoló Pisco, Ica y Chincha.
Sin embargo, el 14 de junio del 2008, el presidente Alan García otorgó el derecho de gracia a Espinoza por sufrir de una supuesta enfermedad neoplásica, permitiéndole abandonar la prisión de San Jorge.
En ese entonces, el ex jefe de Administración del SIS, José Vega Díaz, también fue condenado como cómplice de Julio Espinoza por las compras irregulares y sobrevaluación de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto.
3º Faenón: Petroaudios
El escándalo de los “Petroaudios” estalló el 5 de octubre de 2008, cuando el programa Cuarto Poder difundió una grabación de audio en el que se escucha al ex directivo de Perú-Petro Alberto Químper y al ex ministro Rómulo León discutiendo sobre unos “faenones” que planeaban realizar.
En la grabación ambos personajes discuten sobre unos pagos mensuales de $10,000 a favor de Químper, León y Ernesto Arias-Schreiber, representante legal de Discover Petroleum de Noruega en Perú, por ayudar al intercambio de contratos petrolíferos de exploración en bloques submarinos de petróleo y campos de gas.
Unos 20 meses después de la divulgación de los primeros audios aparecieron nuevas grabaciones que involucraban al entonces premier Jorge del Castillo y al empresario dominicano Fortunato Canaán.
4º Faenón: BTR
El caso Business Track (BTR) surgió a raíz del escándalo de los “Petroaudios”, cuando se denunció a la empresa del mismo nombre que se encargó del “chuponeo” de las conversaciones telefónicas entre los involucrados.
Al respecto, el fiscal superior Tony García Cano ya presentó su dictamen y ha ratificado la acusación de tres delitos contra los presuntos ‘chuponeadores’, consistentes en interceptación telefónica, violación del secreto de la correspondencia y asociación ilícita para delinquir.
5º Faenón: Petrolera Monterrico
En el 2008, el otrora premier aprista Jorge del Castillo impulsó un proyecto de ley para favorecer a la empresa Petrolera Monterrico, administrada por Julio César Vera Gutiérrez. Dicha compañía tuvo un aumento en su producción gracias a la ley 28109 de regalías petroleras de 2003 y necesitaba que dicha norma se ampliara para no perder tal beneficio.
El caso fue descubierto gracias a un audio donde Alberto Químper “Bieto”, ex directivo de la empresa estatal PerúPetro, le comentaba a Daniel Saba, presidente de la misma entidad, sobre una conversación que sostuvo con Del Castillo para “apurar un asunto pendiente” a favor del empresario Julio Vera Gutiérrez.
Finalmente, la ley fue vista el 18 de enero de ese mismo año en el Congreso y diez días después, Julio Vera y Jorge del Castillo participaron en una particular transacción inmobiliaria. El entonces jefe del Gabinete Ministerial intercambió su departamento de Surco, de 213 metros cuadrados, por el de Vera en San Isidro, de 300 metros cuadrados.
6º Faenón: Caso Cofopri
En abril del 2010, Omar Quesada renunció al cargo de director de Cofopri, ante la denuncia de venta irregular de un terreno de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmobiliario del sur de Lima, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur.
A pesar de que el terreno está valorizado en US$ 12 millones, la transacción se realizó por una cifra muy inferior: S/.4.908 (US$1.728 al cambio de hoy). Minutos antes de que se acepte su renuncia, Omar Quesada, quien también es secretario general del APRA, dispuso la separación de seis de sus funcionarios involucrados en este bochornoso caso.
7º Faenón: El ex vice ministro de Justicia
El ex viceministro de Justicia Gerardo Castro fue detenido por la Fiscalía cuando pretendía sobornar con 10 mil dólares a un funcionario del Ministerio de la Producción para acceder a unos permisos de pesca de anchoveta a favor de las embarcaciones de Antonio Custodio, Martín Palma y Alberto Palma Lumbres.
Castro podría recibir una pena de cárcel de hasta seis años por delito de cohecho activo genérico si se comprueba que intentó sobornar a funcionarios para obtener la ampliación de cuotas de pesca, informó el fiscal anticorrupción, José Pérez Gómez.
8º Faenón: Estadio Nacional.
Hace un año y medio, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) anunció la remodelación y ampliación del Estadio Nacional a un costo de 20 millones de soles pero hasta hoy se gastaron cerca de 115 millones de soles.
“Este es un robo más grande que el estadio y están comprometidos el propio presidente Alan García y el ministro José Antonio Chang, pues la obra fue excluida del requisito de licitación, al declararla como ‘institución emblemática’, como si fuera uno los grandes colegios nacionales”, afirmó el congresista nacionalista Pedro Santos.
Broche de oro: decretos de urgencia.
El mayor festín que planea realizar el gobierno de Alan García se gesta con la expedición de los decretos de urgencia 001 y 002 que ponen en concesión más de 30 megaproyectos de inversión a favor de empresas Chilenas.
En medio de avances de la batalla legal, social y política para derogar por inconstitucionales estos decretos, lo único que queda claro es que el mandatario utilizó este mecanismo legal para gobernar la mayoría de veces sin contar con la aprobación del Congreso.
Monday, February 14, 2011
Wednesday, February 9, 2011
Gamarra: "Keiko y Kouri compiten por representar mejor al fujimontesinismo"
Fuente: http://www.larepublica.pe/08-02-2011/gamarra-keiko-y-kouri-compiten-por-representar-mejor-al-fujimontesinismo
La lucha anticorrupción es su mejor carta de presentación. Ex procurador del primer gobierno de Toledo, Ronald Gamarra asegura que Keiko representa una línea política cuyo pasado está vinculado con Montesinos. Decidió no responderle más a su ‘troll’ Carlos Raffo.
Por Martín Hidalgo
En Twitter escribiste que llevarás sabor y justicia al Congreso…
(Risas) Eso fue un comentario muy coloquial con Eloy Jáuregui. Aunque no niego que en algún momento me voy a ver obligado a estar más cercano a la gente, y nada mejor que con la música y la justicia.
¿Cuál es tu origen político?
Nunca he militado en ningún partido político, pese a lo que alguna gente me dice ‘caviar’ y ese tipo de cosas. Evidentemente siempre he estado cerca de la izquierda, reclamando ideas básicas como justicia, inclusión y equidad.
Teniendo en cuenta que denunciaste algunos errores en la gestión pasada de Toledo ¿Por qué postular con Perú Posible?
Creo que el balance de la primera gestión de Toledo es positivo, más allá de los errores que indique en su momento. Recuerda que hubo un afianzamiento de los derechos humanos y combatió la corrupción de Fujimori. Toledo es una seria alternativa para seguir avanzando en estos temas.
O sea recibiste invitación de otras tiendas política...
Recibí dos invitaciones, pero ya no vale la pena mencionarlos.
La lista congresal de Perú Posible también lleva personajes cuestionados…
Yo no he armado al lista, solo soy un invitado. Definitivamente, hay cosas que se podrían cambiar.
En los planes de gobierno no se ha incluido el tema de derechos humanos…
El plan de gobierno de Perú Posible es como el índice de un gran libro, donde hay muchas afirmaciones y falta llenar contenidos. Hay una parte donde estipula promover y defender los derechos fundamentales de las personas. Con esas afirmaciones estamos hablando de establecer una política pública nacional en derechos humanos.
¿Incluido el matrimonio homosexual?
Yo estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario.
¿Y el aborto?
De acuerdo por los derechos acordados en los tratados internacionales de las Naciones Unidas, las mujeres deberían tener acceso a un aborto legal y seguro, tratándose de temas vinculados a la salud, a las violaciones y al incesto.
¿Pena de muerte?
Es una afrenta a los principios básicos vinculados a los respetos de derechos humanitarios.
Sobre la lucha anticorrupción solo se ha hablado el tema de despenalización de drogas…
Toledo ha dicho que va a llevar a cabo una guerra frontal contra la corrupción. Eso implica una política pública real con aplicaciones como la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción o la inhabilitación perpetua, para que así ninguna persona condenada por corrupción vuelva a la administración publica.
¿Cuál será tu papel en esa lucha?
Tengo muy clara la película en esa materia. Debe darse un debate en el congreso para establecer las normas necesarias y fortalecer así la lucha anticorrupción. Hay que definir si vamos a crear instituciones que combatan formalmente la corrupción o vamos a establece un ente rector que lidere esa lucha. Otro tema es recuperar el Congreso, a través de la renovación por tercios, que se elimine la inmunidad parlamentaria, y que las reelecciones de los parlamentarios sea solo una vez y en un periodo de 10 años.
Kouri ha dicho que quiere llegar al Parlamento a ‘fumigarlo’…
Eso sería una proyección, lo habrá soñado. Lo seguro es que de esa fumigación no se va a escapar.
¿La candidatura de Kouri tiene tintes ‘fujimontesinistas’?
Por supuesto, y también la de Keiko. Ambos compiten por representar mejor al fujimontesinismo.
¿Te imaginas a Keiko de presidenta y a Kouri en el Congreso?
Espero que el ciudadano sea lo suficientemente inteligente para evitar que una persona, que nunca ha deslindado con el ‘fujimontesnismo’, pueda ocupar un cargo público.
¿Qué errores crees que podrías cometer en política?
Espero no cometer muchos. Estoy publicando en los próximos días, en mi página Web, la agenda de los temas que voy a llevar al Congreso. No están terminados, pero los voy a compartir con los ciudadanos que quieran apoyar mi candidatura. Quiero que la gente vaya discutiendo los temas que propongo para así reducir al mínimo los errores que pueda cometer durante mi eventual gestión parlamentaria.
¿Tu propuesta solo abarca la lucha anticorrupción?
Mi propuesta tiene tres ejes: recuperar el Congreso para la democracia, promover la lucha anticorrupción, y agilizar los derechos fundamentales para todas las personas, particularmente los excluidos y los más necesitados. Adicionalmente tengo una propuesta de transparentar los gastos de mi campaña, que comprende elaborar un informe anual de mi gestión, y audiencia pública, una vez al año, para que la ciudadanía pueda evaluar mi función en el Parlamento.
¿Cuánto pierde la lucha anticorrupción con la renuncia de Avelino Guillén?
Pierde el Ministerio Público, la justicia y el Perú. Espero que encuentre un espacio en la actividad pública o privada, que le permita seguir trabajando a favor de la lucha anticorrupción y la administración de justicia. Así el Perú podrá ser un lugar más digno donde se respeten los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Carlos Raffo dice que ves el tema de derechos humanos como un simple negocio…
Ya decidí no contestarle a mi ‘troll’. En mi apuesta por los derechos fundamentales no he excluido a nadie, no me preocupan los nombres, los apellidos, o las entidades. Solo me preocupan los derechos fundamentales de las personas, lo cual incluye a la familia policial y militar.
Jorge Del Castillo (Apra), que también va con el número 36, dijo que “los últimos serán los primeros”… ¿Crees lo mismo?
En mi caso estoy convencido, pero tengo la esperanza que no suceda lo mismo con el fujimorismo y el Apra.
La lucha anticorrupción es su mejor carta de presentación. Ex procurador del primer gobierno de Toledo, Ronald Gamarra asegura que Keiko representa una línea política cuyo pasado está vinculado con Montesinos. Decidió no responderle más a su ‘troll’ Carlos Raffo.
Por Martín Hidalgo
En Twitter escribiste que llevarás sabor y justicia al Congreso…
(Risas) Eso fue un comentario muy coloquial con Eloy Jáuregui. Aunque no niego que en algún momento me voy a ver obligado a estar más cercano a la gente, y nada mejor que con la música y la justicia.
¿Cuál es tu origen político?
Nunca he militado en ningún partido político, pese a lo que alguna gente me dice ‘caviar’ y ese tipo de cosas. Evidentemente siempre he estado cerca de la izquierda, reclamando ideas básicas como justicia, inclusión y equidad.
Teniendo en cuenta que denunciaste algunos errores en la gestión pasada de Toledo ¿Por qué postular con Perú Posible?
Creo que el balance de la primera gestión de Toledo es positivo, más allá de los errores que indique en su momento. Recuerda que hubo un afianzamiento de los derechos humanos y combatió la corrupción de Fujimori. Toledo es una seria alternativa para seguir avanzando en estos temas.
O sea recibiste invitación de otras tiendas política...
Recibí dos invitaciones, pero ya no vale la pena mencionarlos.
La lista congresal de Perú Posible también lleva personajes cuestionados…
Yo no he armado al lista, solo soy un invitado. Definitivamente, hay cosas que se podrían cambiar.
En los planes de gobierno no se ha incluido el tema de derechos humanos…
El plan de gobierno de Perú Posible es como el índice de un gran libro, donde hay muchas afirmaciones y falta llenar contenidos. Hay una parte donde estipula promover y defender los derechos fundamentales de las personas. Con esas afirmaciones estamos hablando de establecer una política pública nacional en derechos humanos.
¿Incluido el matrimonio homosexual?
Yo estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario.
¿Y el aborto?
De acuerdo por los derechos acordados en los tratados internacionales de las Naciones Unidas, las mujeres deberían tener acceso a un aborto legal y seguro, tratándose de temas vinculados a la salud, a las violaciones y al incesto.
¿Pena de muerte?
Es una afrenta a los principios básicos vinculados a los respetos de derechos humanitarios.
Sobre la lucha anticorrupción solo se ha hablado el tema de despenalización de drogas…
Toledo ha dicho que va a llevar a cabo una guerra frontal contra la corrupción. Eso implica una política pública real con aplicaciones como la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción o la inhabilitación perpetua, para que así ninguna persona condenada por corrupción vuelva a la administración publica.
¿Cuál será tu papel en esa lucha?
Tengo muy clara la película en esa materia. Debe darse un debate en el congreso para establecer las normas necesarias y fortalecer así la lucha anticorrupción. Hay que definir si vamos a crear instituciones que combatan formalmente la corrupción o vamos a establece un ente rector que lidere esa lucha. Otro tema es recuperar el Congreso, a través de la renovación por tercios, que se elimine la inmunidad parlamentaria, y que las reelecciones de los parlamentarios sea solo una vez y en un periodo de 10 años.
Kouri ha dicho que quiere llegar al Parlamento a ‘fumigarlo’…
Eso sería una proyección, lo habrá soñado. Lo seguro es que de esa fumigación no se va a escapar.
¿La candidatura de Kouri tiene tintes ‘fujimontesinistas’?
Por supuesto, y también la de Keiko. Ambos compiten por representar mejor al fujimontesinismo.
¿Te imaginas a Keiko de presidenta y a Kouri en el Congreso?
Espero que el ciudadano sea lo suficientemente inteligente para evitar que una persona, que nunca ha deslindado con el ‘fujimontesnismo’, pueda ocupar un cargo público.
¿Qué errores crees que podrías cometer en política?
Espero no cometer muchos. Estoy publicando en los próximos días, en mi página Web, la agenda de los temas que voy a llevar al Congreso. No están terminados, pero los voy a compartir con los ciudadanos que quieran apoyar mi candidatura. Quiero que la gente vaya discutiendo los temas que propongo para así reducir al mínimo los errores que pueda cometer durante mi eventual gestión parlamentaria.
¿Tu propuesta solo abarca la lucha anticorrupción?
Mi propuesta tiene tres ejes: recuperar el Congreso para la democracia, promover la lucha anticorrupción, y agilizar los derechos fundamentales para todas las personas, particularmente los excluidos y los más necesitados. Adicionalmente tengo una propuesta de transparentar los gastos de mi campaña, que comprende elaborar un informe anual de mi gestión, y audiencia pública, una vez al año, para que la ciudadanía pueda evaluar mi función en el Parlamento.
¿Cuánto pierde la lucha anticorrupción con la renuncia de Avelino Guillén?
Pierde el Ministerio Público, la justicia y el Perú. Espero que encuentre un espacio en la actividad pública o privada, que le permita seguir trabajando a favor de la lucha anticorrupción y la administración de justicia. Así el Perú podrá ser un lugar más digno donde se respeten los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Carlos Raffo dice que ves el tema de derechos humanos como un simple negocio…
Ya decidí no contestarle a mi ‘troll’. En mi apuesta por los derechos fundamentales no he excluido a nadie, no me preocupan los nombres, los apellidos, o las entidades. Solo me preocupan los derechos fundamentales de las personas, lo cual incluye a la familia policial y militar.
Jorge Del Castillo (Apra), que también va con el número 36, dijo que “los últimos serán los primeros”… ¿Crees lo mismo?
En mi caso estoy convencido, pero tengo la esperanza que no suceda lo mismo con el fujimorismo y el Apra.
ASACLC cree que el ex procurador Gamarra ha jugado un papel fundamental en la lucha contra la corrupción. Esperamos que esta su lucha continúe ya que el Perú de hoy, con un gobierno corrupto por antonomasia, no debe ser el Perú de mañana. El Perú de mañana necesita entramparse en el camino de la modernidad y de esa manera desarrollar su economía en función de un elevado nivel de vida de la población.
Laureles de la corrupción
Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columna-del-director/laureles-de-la-corrupcion_79254.html
Por: César Lévano
Alan García ha batido un récord olímpico de lentitud: hace año y medio dijo que la remodelación del Estadio Nacional duraría a lo más un año. Como todos los días circulo por el Paseo de la República, me percato de que la obra va aún para largo. Lo que ha acelerado es el costo: se presupuestó en 20 millones de soles y hasta ahora ha consumido 115 millones.
Ese hecho es ejemplo de lo que el actual régimen encubre con los decretos de urgencia. En este caso, el procedimiento, suscrito por el presidente, Alan García, y José Antonio Chang, ministro de Educación, permitió que se le librara del proceso de licitación y se contratara, en aras de la rapidez, directamente con Graña y Montero, y otras constructoras.
El congresista nacionalista Pedro Santos considera que la cobertura de decreto de urgencia para la remodelación sirvió, precisamente, para que las obras fueran encargadas a amigos del gobierno.
El excesivo gasto en la remodelación del Estadio merece una investigación del Congreso.
Esto trae a la memoria el caso de la Carretera Interoceánica, presupuestada inicialmente en 810 millones de dólares y que al final de diciembre de 2010 ya costaba 1,881 millones de dólares.
El congresista de Unión por el Perú Isaac Serna, quien presidió una comisión que investigó presuntos actos de corrupción bajo el mandato de Alejandro Toledo, informó el 29 de diciembre último que los gastos administrativos de la vía en construcción llegaban a 45%. Asombroso. Muchos compañeros apristas deben de haber encontrado allí su carretera al enriquecimiento.
Significativo es que Serna condenara que la comisión investigadora respectiva –con los votos del APRA, el PPC, Perú Posible y algunos nacionalistas– no encontrara irregularidades en la obra.
En su exposición, el congresista consideró que la Interoceánica ha sido un fraude desde el comienzo, pues la empresa privada pidió en el actual régimen ventajas para construir con dinero y garantías del Estado. El aporte económico de la empresa fue mínimo. Por ello, Serna considera que la construcción debió ser asumida por el propio Estado.
En cuanto al caso del Estadio Nacional, el ministro Chang debiera ser investigado por el Congreso.
Se sabe, por otra parte, que hay una donación de cuatro millones de dólares para mejoras en la Biblioteca Nacional, invadida en parte por oficinas del Ministerio de Educación, ya que el edificio de éste fue vendido por Chang. La donación no se materializa porque alguien preguntó al español llegado para finalizar la gestión, “¿Y cómo recibo mi diezmo de diez por ciento?”. El ministro debería declarar que hay de cierto en la donación y el diezmo.
Chang deberá aclarar, sobre todo, por qué se encubrió con un decreto de urgencia un estadio cuya construcción es olímpicamente lenta.
Por: César Lévano
Alan García ha batido un récord olímpico de lentitud: hace año y medio dijo que la remodelación del Estadio Nacional duraría a lo más un año. Como todos los días circulo por el Paseo de la República, me percato de que la obra va aún para largo. Lo que ha acelerado es el costo: se presupuestó en 20 millones de soles y hasta ahora ha consumido 115 millones.
Ese hecho es ejemplo de lo que el actual régimen encubre con los decretos de urgencia. En este caso, el procedimiento, suscrito por el presidente, Alan García, y José Antonio Chang, ministro de Educación, permitió que se le librara del proceso de licitación y se contratara, en aras de la rapidez, directamente con Graña y Montero, y otras constructoras.
El congresista nacionalista Pedro Santos considera que la cobertura de decreto de urgencia para la remodelación sirvió, precisamente, para que las obras fueran encargadas a amigos del gobierno.
El excesivo gasto en la remodelación del Estadio merece una investigación del Congreso.
Esto trae a la memoria el caso de la Carretera Interoceánica, presupuestada inicialmente en 810 millones de dólares y que al final de diciembre de 2010 ya costaba 1,881 millones de dólares.
El congresista de Unión por el Perú Isaac Serna, quien presidió una comisión que investigó presuntos actos de corrupción bajo el mandato de Alejandro Toledo, informó el 29 de diciembre último que los gastos administrativos de la vía en construcción llegaban a 45%. Asombroso. Muchos compañeros apristas deben de haber encontrado allí su carretera al enriquecimiento.
Significativo es que Serna condenara que la comisión investigadora respectiva –con los votos del APRA, el PPC, Perú Posible y algunos nacionalistas– no encontrara irregularidades en la obra.
En su exposición, el congresista consideró que la Interoceánica ha sido un fraude desde el comienzo, pues la empresa privada pidió en el actual régimen ventajas para construir con dinero y garantías del Estado. El aporte económico de la empresa fue mínimo. Por ello, Serna considera que la construcción debió ser asumida por el propio Estado.
En cuanto al caso del Estadio Nacional, el ministro Chang debiera ser investigado por el Congreso.
Se sabe, por otra parte, que hay una donación de cuatro millones de dólares para mejoras en la Biblioteca Nacional, invadida en parte por oficinas del Ministerio de Educación, ya que el edificio de éste fue vendido por Chang. La donación no se materializa porque alguien preguntó al español llegado para finalizar la gestión, “¿Y cómo recibo mi diezmo de diez por ciento?”. El ministro debería declarar que hay de cierto en la donación y el diezmo.
Chang deberá aclarar, sobre todo, por qué se encubrió con un decreto de urgencia un estadio cuya construcción es olímpicamente lenta.
Subscribe to:
Posts (Atom)