Wednesday, March 10, 2010

La mafia contraataca

Como lo dijimos más de una vez, la mafia contraataca. La inmundicia de la política practicada por los que están en el poder ha quedado una vez más al descubierto. Los hechos que cimientan esta triste realidad vienen desde el más alto nivel político.

Alan García, en su afán de buscar la manipulación y la impunidad, trato de desviar una realidad amorfa con el cuento de ser un “humanitario” a carta cabal. Como lo sabemos, este particular don del ser humano no es de su repertorio ni de su práctica.

Como el adagio dice, ¡poco se ha oído de delincuentes de guantes blancos que hayan devuelto los dineros mal habidos y hayan pagado los favores! Es así que el avezado corrupto con un comportar patético y prepotente no solo le mordió la mano a Alan, sino que en esta oportunidad lo dejo sin “calzoncillo” y argumento creíble de defensa. Eso de que “uno comienza a sentir un poco que ha sido burlado” es patético como el comportar de Crousillat. La verdad de toda esta vulgar parodia esta sellado en un pacto debajo de la mesa, pero debido a la arrogancia de Crousillat, esta suciedad reventó en la cara de Alan.

Lamentablemente estos hechos groseros no son nuevos dentro de nuestra cotidiana vida republicana. Los hechos se repiten a través de los tiempos y estos detonaron como un chupo sarnoso durante el primer gobierno de Alan y se agudizaron en el gobierno del otro Capo Fujimori. Por ello muchos se preguntan ¿como diablos es que el pueblo peruano eligió por segunda vez a Alan García como presidente?

Ahora ya cerca de concluir su mandato, en donde los actos de corrupción son un acto de protocolo oficial del gobierno, Alan trata de asegurar la impunidad a como de lugar. El escaparse a Paris y/o Colombia ya no es de garantía absoluta de impunidad. Los tiempos están cambiando y gracias a los alcances tecnológicos la gente se hace mas explicita y vocifera. En adición, varios gobiernos han expresado que el tener corruptos como asilados y/o huéspedes es una carga política innecesaria de sostener (ejemplos conflictos innecesarios con Bolivia). Por ello, el objetivo central del año y medio que le queda en el gobierno es copar todo los medios de poder político, judicial y mediático y para esto, el engranaje político que Alan monto, utilizara a todos los avezados (ejemplo Crousillat) en la practica de “cubrir” evidencias y espaldas.

Frente a todo este engranaje del mal, la capacidad de reacción moral de la población, especialmente de sus entes sociales más activos, es una necesidad. Sabedores somos que estos hechos no se darían si es que la población es educada cívicamente y quiere verdaderamente su desarrollo. Por consiguiente, las condiciones sociales que favorecen estos actos putrefactos necesitan cambiar de una buena vez. El seguir sosteniendo el vergonzoso e impropio concepto “que robe pero que haga obras” debe se desterrado, por que este no es legal ni moral (ASACLC).



El vergonzoso indulto a Crousillat
Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100310/8/node/254444/todos/15
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Es imposible creer que Alan García no sabía lo que hacía.

El indulto a José Enrique Crousillat será recordado, junto con los petroaudios del gabinete Del Castillo, como uno de los mayores escándalos del segundo gobierno aprista, pero más que por la liberación bochornosa, por la desfachatez con que Alan García ha pretendido encubrir su participación decisiva en esta cuchipanda asquerosa.

Cuando la trampa de Crousillat para ‘recuperar’ América TV se caía por carecer de indicios y de un sustento jurídico mínimos, el presidente García apareció ayer mismo para pretender limpiarse diciendo, en relación con el indulto, que “uno comienza a sentir un poco que ha sido burlado”.

El burlado, sin embargo, no es el presidente sino el país por el comportamiento sinuoso de un jefe de Estado que no tiene cómo defender la hipótesis increíble de que ha sido engañado en su pretensión de “actuar con buena voluntad”.

Antes del indulto, García fue requerido varias veces sobre el tema por la prensa y siempre ofreció esas respuestas típicas en él cuando quiere hacerse el ‘graciosito’ para ocultar lo que trama. Tuvo, por tanto, tiempo de sobra para pensar lo que estuvo planeando desde hace por lo menos un par de años.

Cuando, en diciembre pasado, firmó el indulto y fue criticado por algunos medios, García defendió a capa y espada su indulto en innumerables oportunidades, pero fue más allá y, con arrogancia, pasó al ataque al sostener que sus críticos “tienen miedo de que Crousillat diga lo que sabe de Montesinos”.

No satisfecho con eso, alentó en público la amenaza de la “recuperación de América TV. Lo que García no previó es la soberbia del broadcaster del ‘Doc’ después de obtener el indulto dorado: sin motivo, sin pagar la reparación, con los S/.69 millones que robó como botín, y sin el menor atisbo de arrepentimiento.

Al salir de la cárcel sin siquiera fingir una dolencia, y exhibirse en playas y restaurantes, Crousillat –paradigma de ese tipo de peruano despreciable que cree que todo lo puede– pretendió burlarse del país al que estafó con el financiamiento podrido del fujimontesinismo, incluyendo a quien lo indultó, quien ha sido el principal desnudado ante el país en esta farsa.

Habría que ser muy ingenuo para creer que García no sabía lo que hacía, que fue engañado, y que no ha estado metido en el plan para amenazar a la libertad de expresión, con la complicidad de un ex ministro impresentable que ya ha traficado en varios gobiernos, y usando como caballo de Troya al broadcaster del ‘Doc’, quien seguramente en este momento ya se debe haber escapado del país. Esta será una de las mayores vergüenzas de Alan García.

TESTIMONIO
Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100310/3/node/254448/todos/15
César Romero.

Alejandro Toledo, Ex presidente
“Quiero primero alertar a las mujeres y hombres del Perú que la mafia en nuestro país se reagrupa y ahora tiene nuevos socios, y el país entero los verá actuar en las próximas elecciones regionales y del próximo año. Me parece muy sospechoso todo esto. Me da la impresión de que estamos volviendo a los psicosociales de Vladimiro Montesinos. El tema del señor (José Enrique) Crousillat es que se le ha pedido pagar una reparación civil que le debe al Estado por 80 millones de soles. El tema del cambio de directorio de América TV es un acto de derecho privado en el que el presidente Toledo no tuvo nada que ver, como ha dicho anoche el señor Bertini (en América TV). Quiero ser claro sobre eso: nunca, nunca, el presidente Toledo presionó a alguien para realizar un acto privado, con ninguna de las inversiones, a ningún broadcaster, ningún periódico...”.

La Fiscalía ya está investigando
La 2ª Fiscalía Penal Anticorrupción de Lima inició una investigación de oficio sobre las circunstancias que rodean el indulto presidencial otorgado a José Enrique Crousillat López Torres. La fiscal ya interrogó a los miembros de la Comisión de Indultos y Gracias Presidencial, y a los médicos que suscribieron los certificados de salud a favor del reo beneficiado.

El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga explicó que todo acto jurídico es anulable si se acredita que las condiciones que lo validaron no son ciertas, a pesar de que se trate del indulto humanitario.

Sin embargo, Quiroga indicó que no existen antecedentes en la jurisprudencia peruana, lo cual no implica que la gracia no pueda ser anulable. Anotó que el indulto tendría que se anulado por el propio Presidente de la República y su ministro de Justicia.

Espinoza: “García no puede decir que se siente burlado”
Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100310/4/node/254436/todos/15
Reacción. Nacionalista emplaza a presidente. Legisladora opina que eso no es probable porque el presidente no es un “novato en la política".

La vocero de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, consideró que el presidente Alan García no puede decir que se siente “burlado” tras haber concedido el indulto al empresario José E. Crousillat.

“No solo no es un político novato, sino que su decisión debió estar guiada por el informe de un equipo técnico –expresó–. Él (García) ha legalizado el indulto de la corrupción, y lo más grave es que este era un camino abierto para que este señor recupere su canal”.

La parlamentaria calificó como un “títere” al ministro de Justicia Aurelio Pastor, quien en el Parlamento opinó que el indulto fue una prerrogativa presidencial.

"Nuestra bancada presentó (ayer) una moción para revocar el indulto a Crousillat, que no fue un acto de buena fe, sino que estuvo premeditado contra el pueblo peruano”, expresó la vocero del nacionalismo.

BREVES
Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100310/4/node/254435/todos/15
El presidente García ha ‘metido la pata’

Según el parlamentario Yonhy Lescano, el presidente Alan García se ha dado cuenta de que “ha metido la pata”, pues ha quedado demostrado que José Enrique Crousillat no tenía una dolencia de salud que merecía el indulto. Asimismo, dijo que Crousillat tampoco debía ser indultado, pues había sido condenado por un delito grave.

García debió revocar indulto a Crousillat
El congresista por Unidad Nacional Juan Carlos Eguren dijo que el presidente Alan García debió revocar el indulto a José Francisco Crousillat y no anunciar un nuevo examen médico pues, legalmente, no hay forma de hacerlo. “Crousillat goza de todas sus libertades civiles y no puede ser obligado a una revisión de su salud”, apuntó.

Aurelio Pastor debe explicar el indulto
La ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, señaló que le corresponde al ministro Aurelio Pastor dar a conocer y explicar cuáles fueron los sustentos médicos y legales que se presentaron para recomendar el otorgamiento de indulto a José Enrique Crousillat. Asimismo, opinó que la opinión médica que sustentó el informe es la única que “vale y cuenta”.

Algunos otros encabezamientos de noticias que correlacionan con este caso de verguenza nacional son los siguientes:

García reconoce que puede revocar indulto
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=58302

El Gobierno se desmarca de Crousillat: Pastor indignado por su comportamiento
http://peru21.pe/noticia/444881/gobierno-se-desmarca-crousillat-pastor-indignado-su-comportamiento

García pidió que se revisen los exámenes médicos del ‘mal estado’ de Crousillat
http://peru21.pe/noticia/444720/alan-garcia-pidio-revision-examenes-medicos-crousillat

Jefe de Estado analiza hoy indulto otorgado a Crousillat
http://www.rpp.com.pe/2010-03-10-jefe-de-estado-analiza-hoy-indulto-otorgado-a-crousillat-noticia_248576.html

Ex-presidente Alejandro Toledo: Indulto a José Enrique Crousillat fue por Canal 4 y Alan García debe responder
http://www.peru.com/noticias/portada20100309/85293/Ex-presidente-Alejandro-Toledo-Indulto-a-Jose-Enrique-Crousillat-fue-por-Canal-4-y-Alan-Garcia-debe-responder---

No comments:

Post a Comment